Union investment Vertrag zugunsten dritter

5. A, der Entwickler eines Einkaufszentrums, schließt einen Vertrag mit B, einer Sicherheitsfirma, um die Sicherheit in der Mall zu gewährleisten. Sowohl A als auch B wissen, dass die Geschäfte von Mietern von A betrieben werden. Diesen Mietern wird gesagt, dass eine der Hauptattraktionen des Einkaufszentrums die hohe Sicherheit von B sein wird. Es ist eine Klausel zwischen A und B, dass alle Mitarbeiter von B, die im Einkaufszentrum arbeiten, Ex-Polizisten sind, die persönlich vom B-Geschäftsführer ausgewählt werden. Tatsächlich wird die Auswahl an eine Beratungsfirma delegiert, die viele ungeeignete Personen rekrutiert. Es gibt viele Diebstähle in den Geschäften. Mieter, die Verluste erleiden, haben vertragliche Ansprüche gegen B. 4. A, die International World University, möchte eine neue Rechtsbibliothek auf einem Grundstück der Universität errichten. Aus legitimen steuerlichen Gründen wird der Vertrag über die Errichtung der Bibliothek von B, einem Unternehmen, das sich vollständig im Besitz der Universität befindet, abgeschlossen, obwohl der Auftragnehmer sehr wohl weiß, dass die Bibliothek nach Fertigstellung von A besetzt und genutzt wird. Das Gebäude wurde schlecht gebaut und wird 5.000.000 US-Dollar kosten, um es zufriedenstellend zu vervollständigen. A kann die Kosten für die Sanierungsarbeiten wieder hereinbringen.

(2) Das Bestehen und der Inhalt des Rechts des Begünstigten gegenüber dem Verpromisglich werden durch die Zustimmung der Parteien bestimmt und unterliegen allen Bedingungen oder anderen Beschränkungen im Rahmen der Vereinbarung. Dritten bleiben jedoch nicht immer Rechte. Der Grundgedanke ist die Autonomie der Parteien, die, wenn sie Rechte an einem Dritten schaffen wollen, dies frei haben sollten. Die Parteien können ausdrücklich erklären, dass dies ihre Absicht ist, aber dies ist nicht wesentlich, da die Absicht, dem Dritten zu nutzen, im Vertrag implizit sein kann. In Fällen, in denen stillschweigende Absicht behauptet wird, wird die Entscheidung auf alle Vertragsbedingungen und die Umstände des Falles einwirkt. 1. Professor A schließt einen Vertrag mit der Universität von Land X, unter denen er sich verpflichtet, vierzig einstündige Vorlesungen zu halten, in denen die Vertragsgesetze der Länder X und Y verglichen werden. A erscheint nur für zwanzig Vorlesungen und erwähnt nicht das Gesetz von Land Y in den Vorlesungen.

T, ein Student, erwirbt keine Rechte aus dem Vertrag zwischen A und der Universität. (1) Die Parteien (der “Promisor” und der “Versprechen”) können durch ausdrückliche oder stillschweigende Vereinbarung einem Dritten (dem “Begünstigten”) ein Recht verleihen. 8. A, ein Unternehmen aus Land X, verkauft Materialien an B, ein Unternehmen aus Land Y. A weiß, dass B plant, die Materialien an T weiterzuverkaufen, ein Pharmaunternehmen aus dem Land Z, das die Materialien für die Herstellung eines neuen Medikaments im Rahmen eines Vertrags verwenden wird, der die Haftung von B effektiv auf T auf 1.000.000 USD begrenzen wird.

  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Google Buzz
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • Yahoo! Bookmarks
  • E-Mail

Comments are closed.